九派新闻评论员 木姗

2023年2月2日，备受公众关注的胡鑫宇案件正式召开了新闻发布会，官方通报和回应正式认定胡鑫宇系自缢死亡。

(资料图片)

通过这个发布会，很多重要的问题都已经被澄清。最受瞩目的胡鑫宇生前的录音，以及诸如“遗体发现地距离致远中学这么近，为何100多天后才被发现”“作为缢吊工具的鞋带是否可以长时间承载躯体重量”“失踪以后如何开展搜寻工作”“生前是否有异常表现”等等疑问，发布会都进行了回应与解答。

新闻发布会上的记者提问

官方通报和回应表明，无论是从现场勘查情况、遗体检验情况还是从录音笔中的录音内容、死者生前在书本或是社交软件上留下的文字信息来看，网上的许多传闻皆属不实，案件终于水落石出、尘埃落定，各种有悖事实真相的谣言也不攻自破，各种天马行空的离奇猜测也该就此平息。

猜测当然是平息了，但没人能扮演事后诸葛亮。一段时间以来，全网持续追踪和关注胡鑫宇案，这是对一位青葱少年生命发自本能的关切。毫无疑问，这样的全网关注是让人感到暖心的，这是正常社会应有的温度。但也不可否认，在该案充满悬疑的失踪情节之中，诸多谣言制造者、带偏节奏的自媒体有了获取“深度经验”的练兵场，案件疑问和人造疑问相互交织，使得原本离奇的案件变得更加扑朔迷离。

从官方调查来看，调查工作确有不足。发布会上，江西省公安厅党委委员、副厅长胡满松坦诚：“由于我们工作中的不足，100多天才发现胡某宇下落。我们将深刻吸取教训，不断改进工作。”当然我们也相信，调查工作本身是极有难度的。如果认为全社会关注、警方下大力气侦破、拉网式搜索就能很快破案，这是一个错误的认知。许多案件其实表明，案件侦办、拉网排查并没有电影演绎得那么神奇，很多时候靠的只能是细致和“笨功夫”。

对于普通人来说，太多的人都曾身处在案件迷雾之中。在谣言四起、“阴谋论”大行其道之时，很多人的态度是宁可信其有而不可信其无。尤其是当一个人的头脑被巨大的关切和恐慌情绪占领时，在泥沙俱下的信息面前更会不知所措。人们常常说“谣言止于智者”，但如果信息环境充斥的都是谣言、误传、阴谋论、带节奏、病毒营销，新闻总在反转和“打脸”，没人敢自称是具备信息甄别能力的“智者”。

这次发布会上记者提问中列举的“熊猫血”“尸体双脚平行地面”“发现地不是第一现场，尸体是后挂到树林中”等说法，只是信息迷雾的“冰山一角”。在此事件中，有人为吸引流量，假冒“光头”老师、拍摄威胁家属私了的视频上传网络的；有杜撰因其为胡某宇事件发声，家人遭威胁、亲属失踪的虚假信息的；有转发“后山发现带血被子”“胡某宇被老师杀死”等谣言的……目前，公安机关已梳理掌握网上杜撰虚假事实、制作虚假场景、炮制虚假录音、拼接监控视频、假冒事件当事人等五大类共计120余种虚假信息。

信息迷障是数字化时代的必然产物，不必对此有所拒斥。但数字化时代并没有加速“真相”的互联互通，这也是事实。通过该案我们感受到，主流媒体的专业报道力量是不容忽视的，主流媒体需要担当的责任、发挥的功用也是需要认真反思的。

主流媒体要扛起主体责任，首先在于及时的报道。大量“键盘断案”的事实告诉我们，信息的获取与甄别，不仅是高度专业化的工作，而且是仅凭聪慧的个人头脑无力胜任的。专业媒体需要更为及时和充分地去报道，在公众对个体生命和公共安全的强烈关切被唤醒时，推动有效信息发挥更大作用，避免“无效信息”“垃圾信息”消耗太多能量。

主流媒体要扛起主体责任，其次在于“倒逼”案件调查快速推进。一个“失踪的高一学生”引发了师生及家长群体的广泛共情，民间自发组织的搜索找寻一波接着一波，警民合作持续长达100天。而在舆论的关注和推动下，责任部门迅速开展工作，把相关进展立即反馈给公众，这实为社会的良性互动。舆论关注不等于“舆情危机”，“舆论监督”作为党和国家监督体系“四个监督”之一，是推动工作的有力武器，而不是被动应付的“麻烦”。在这个意义上，主流媒体在舆论监督上发挥正向引领作用，更能有效避免谣言四起、“阴谋论”对官方工作造成的被动。

主流媒体要扛起主体责任，也在于发布权威信息以正视听。自去年10月14日胡鑫宇失踪到今年1月28日遗体被发现的100多天以来，各种来源不明的所谓“内幕”、未经核实的各种碎片信息满天飞，加上某些自媒体的干扰和带节奏，心系胡鑫宇安危的广大群众在担忧和焦虑下也因此产生各种主观推测，尚不明朗的案情就显得更加扑朔迷离。此次发布会的官方通报和针对媒体提问作出的具体回应已经回答了所有的公众关切，答案和事实已经摆在那里。

值得反思的是，专业报道的力量需要加强，而专业报道的声音有时也被淹没。在信息的洪流中，有时我们选择看什么、听什么也就是在选择支持什么，让更多专业的报道、理性的声音能浮出水面，不仅需要专业媒体自身的努力，也需要我们每一个人的力量。

九派评论投稿邮箱：pinglun@jp.jiupainews.com

【来源：九派新闻】